【レビュー】Power Mac G5を試す - やはり2.5GHz Dualは速かった (5) やはり2.5GHzは速かった | パソコン

チャンネルナビゲーション
記事種別ナビゲーション
本文
関連情報

注目情報

特設サイトの必見情報

【レビュー】

Power Mac G5を試す - やはり2.5GHz Dualは速かった

5 やはり2.5GHzは速かった

2004/08/12

海上忍

それでは、定番のベンチマークソフト「Xbench 1.1.3」を利用して、PowerPC 970FXの実力を測定してみよう。なお、比較の対照とするマシンには2003年11月に発売されたDual 2GHzを選んだ。メモリ容量(2GB)とOSのバージョン(Mac OS X 10.3.4)は一致させているので、条件の違いはCPUとグラフィックカードということになる。

結果だが、Dual 2GHzの合計値は「187.19」、Dual 2.5GHzは「234.36」というクロック数相応のスコア※となった。フロントサイドバスが1.0GHzから1.25GHzに強化された効果も、CPUテストやメモリテストの結果から読みとることができる。クォーツのテストとOpenGLの結果も、新しいグラフィックカード(ATI Radeon 9600 XT)によるところが大きいものと判断できる。
(※ : 100という基準値には、Mac OS X 10.2.6がインストールされたPower Mac G4(800MHz×2、RAM=1152MB、GeForce2 MX 32MB)での実行結果が利用されている)

なお、参考までにCINEBENCH 2003(G5用ベータ)についても測定を行ったところ、デュアルCPUを使用したレンダリングテストにおいて良好な結果を残した。比較の対象が03年10月時点のMac OS X 10.2.6であるため、OSの影響(G5の最適化)によるところが大きいと思われるが、この1年の間にG5を取り巻く環境が整ってきた結果とも解釈できるだろう。

Dual 2.5GHzで実行したXbenchの結果

Xbench 1.1.3の結果(Mac OS X 10.3.4、メモリ2GBで測定

項目	Dual 2GHz(970)	Dual 2.5GHz(970FX)
CPU Test	180.36	242.73
Thread Test	184.11	261.66
Memory Test	309.58	344.56
Quartz Graphics Test	236.32	323.9
OpenGL Graphics Test	164.5	221.5
User Interface Test	290.09	404.11
Disk Test	103.14	111.76
TOTAL	187.19	234.36

Xbench 1.1.3の結果グラフ

CINEBENCH 2003 G5用ベータ版の結果

項目	Dual 2GHz(750)※	Dual 2.5GHz(750FX)
Rendering (Single CPU)	220CB-CPU	357CB-CPU
Rendering (Multiple CPU)	399CB-CPU	923 CB-CPU
Multiprocessor Speedup	1.81	1.77
Shading (CINEMA 4D)	266CB-GFX	339 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting)	713CB-GFX	923 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting)	1415CB-GFX	1594 CB-GFX
OpenGL Speedup	5.33	4.71